La debilidad de Milei, entre la misión profética y el pragmatismo

Santiago Leiras, docente de la carrera de Ciencia Política apeló a una imagen de Dante Panzeri sobre la dinámica de lo impensado en el fútbol para pensar el gobierno de Javier Milei. En un artículo publicado en Clarín, el profesor expresó: «Un gobierno débil y al mismo tiempo con una inocultable vocación hegemónica y un presidente bifronte que no ha logrado resolver el dilema entre el profeta de vocación y el político pragmático de profesión podrían ayudar a comprender esa tensión entre la capacidad para la construcción de una frágil gobernabilidad y al mismo para autoinfligirse daños innecesarios». «El Milei profeta/ciudadano se percibe como un mandatario destinado a cumplir no ya un período presidencial (o dos en el mejor de los casos) sino una misión que excede los estrechos límites de cualquier mandato constitucional: el profeta se plantea una profunda reformulación del Estado, la sociedad y los tradicionales alineamientos de la Argentina con el resto del mundo», escribió, y agregó: «El político pragmático reconoce los limites y restricciones para llevar a cabo la misión, lo que lleva al presidente a un esquema de negociación (no declarada) con diferentes actores con capacidad de veto y al mismo de garantizar las herramientas para llevar a cabo la ambiciosa agenda presidencial mediante la combinación de premios y castigos (o amenazas de): como se suele bromear en X (ex Twitter), decime que estás negociando con la casta política sin decirme que estás negociando con la casta política».