Puesta en común sobre el Pro entre investigadores
El Centro de Estudios en Ciudadanía, Estado y Asuntos Políticos (CEAP) congregó ayer a investigadores y estudiantes, alrededor de una mesa en la que se compartieron lineamientos y avances en la producción de aproximaciones, definiciones e indagaciones sobre el macrismo.
Entre mates, café y bizcochos, los especialistas pusieron sobre la mesa sus apreciaciones con respecto a su objeto de estudio. Así, participaron del encuentro el titular del CEAP, Sebastián Mauro; Rocío Annunziata (Conicet-UNSAM); Andrea Ariza (UBA); Juan Grandinetti (Conicet-UNDAV); Jésica Romero (UNGS); y Mariano Dagatti (Conicet-UBA), entre otros.
La primera en tomar la palabra fue Annunziata, quien explicó las razones de la cita y presentó someramente el escenario como una «puesta en común».
Enseguida, Mauro detalló su trabajo que viene realizando para «analizar al Pro como una identidad política, sin dejar de reconocer su heterogeneidad territorial». En la referencia, estableció un guiño con Dagatti, debido a que el licenciado en Comunicación con doctorado en Análisis del Discurso polemizaría con su colega politólogo en el abordaje conceptual de la identidad.
A su turno, Grandinetti expuso los resultados de su investigación, nacida a partir de una encuesta hecha a dirigentes del Pro en 2012. Sus preguntas eran sobre la militancia juvenil en ese espacio político, cuestión de por sí sorprendente merced a las características y atributos de ese partido.
Luego, sería el turno de Romero. Licenciada en Estudios Políticos, sintió curiosidad por estudiar las reivindicaciones de género en el partido liderado por el presidente Mauricio Macri. En ese sentido, detalló que encaró el trabajo de campo a través de encuestas a 18 mujeres de esa fuerza, cuyas definiciones sobre el espacio que componen van desde la noción del «Pro como lo nuevo» y las mujeres como «renovadoras de la política».
Para conseguir esos testimonios, asistió a sus actos y encaró a las protagonistas en reportajes en los cuales comprendió que «no existe una construcción de lo femenino de forma colectiva». «La construcción de lo femenino es individual y conservador, a través de aspectos como la maternidad, la belleza y el amor», precisó, y agregó que «las mujeres del Pro no tienen pesos político como grupo».
Más tarde, Mariano Dagatti hizo sus aportes al tema convocante, advirtiendo que para emprender su investigación consideró su objeto de estudio como «espacio discursivo» y «cómo construyen en relación a un campo político».
Ante cada intervención, los pares del expositor intervenían con preguntas para que cada autor se adentrara en los detalles. También lo hacían los interesados en el macrismo como tema de estudio, entre quienes se hallaban tesistas y estudiantes de grado.
