Diálogo virtual con ganadorxs del Premio Nacional de Tesis Doctoral
Este jueves 20/5 se realizó el Diálogo Virtual “Perspectivas de la desigualdad”, organizado por la Secretaría de Estudios Avanzados de la Facultad. Durante el evento, expusieron lxs ganadorxs de la 3° Edición del Premio Nacional de Tesis Doctoral en Ciencias Sociales, Matías Ballesteros, Candela De la Vega, Maximiliano Marentes y Marina Wertheimer Bechich, y la coordinación estuvo a cargo de Luciano Nosetto, subsecretario de Doctorado de la Facultad.
Minutos después de las 15, Nosetto presentó a lxs expositorxs, galardonadxs por su producción académica, y el primero en tomar la palabra fue Ballesteros, quien adelantó que se centraría en las «pespectivas teóricas» con las que trabajó para el desarrollo de su tesis sobre las desigualdades sociales y consideró que le resultaba importante «plantear cuáles pueden ser los aportes para los estudios sobre desigualdad social pero con una metodología cuantitativa y utilizando datos estadísticos secundarios». «Hay una vacancia importante en la producción académica de trabajo con fuentes estadísticas secundarias», enfatizó, y añadió situándose en las complejidades derivadas de la pandemia: «en un contexto con recursos escasos para realizar estudios primarios con datos cuantitativos pueden ser de una gran utilidad».
A su turno, De la Vega contó que defendió su tesis en 2018 y aprovechó para transmitir la preocupación sobre cuales son las implicancias que tiene en la desigualdad el vaivén de las políticas públicas. Su investigación se orienta a la indagación sobre la discursividad política frente a las asambleas ambientalistas que surgieron frente a la minería a cielo abierto en La Rioja y, a su criterio, su aporte se basa en la inscripción de los problemas ambientales dentro de la lógica capitalista, cuya explotación no solo se afinca sobre la fuerza de trabajo sino también sobre «la capacidad política» de los pueblos. «La explotación no es solamente del territorio sino también de las capacidades políticas», aseveró.
Luego, tomó la posta Marentes, cuya tesis doctoral aborda las especificidades del amor gay y su autor cruzó con la problemática de la desigualdad. Partiendo de la consigna que reivindicaba el matrimonio igualitario al momento de su conversión en ley en 2010, «el mismo amor, los mismos derechos, el mismo nombre», Marentes advirtió que la distancia temporal y los supuestos analíticos para el despliegue científico podían llevarlo a una postura «irreverente», con preguntas que habilitarían la duda acerca de «si se trataba o no del mismo amor». Tras un itinerario con tres estaciones antecedidas por versos de canciones de Gloria Trevi a modo de acápite, postuló que se había propuesto «entender la desigualdad entre los miembros de la pareja no por criterios disposicionales, como pueden ser edad, nivel educativo o clase social, sino por los criterios que los protagonistas movilizaban para pensar las inequidades en la pareja», y concluyó, en alusión a su propia tesis, que el amor entre varones «no es el mismo amor» que el que se da entre parejas heterosexuales.
Finalmente, Wertheimer explicó que su estudio abordó «conflictos ambientales centrados en el área metropolitana de Buenos Aires, con desigualdades sociales implícitas». Aunque concedió que «la clase» o «las diferencias sociales quedan marginados en el mainstream de la investigación» académica sobre conflictos ambientales, subrayó la existencia de «malentendidos culturales» o «equívocos» por los cuales los vecinos no ven las amenazas de proyectos inmobiliarios como un asunto ecológico sino como un problema habitacional.
