El insondable voto vergonzante
Para María Eugenia Tesio, doctora en Ciencias Sociales y profesora de la Facultad de Ciencias Políticas de la UBA, las diferencias en los resultados de los sondeos previos a las PASO se pueden analizar en distintos planos. En declaraciones al diario La Nación, postuló que «por un lado, tiene que ver con una falla metodológica del tipo de encuesta que se hace, y es algo que sucede ya desde hace tiempo y no solo en la Argentina». «Se trata de sondeos cuyas muestras no son probabilísticas, y solo una muestra probabilística permite hacer inferencias estadísticas de los resultados que se obtienen para esa población de estudio», indicó.
Asimismo, deslizó que «como se hacen de manera online o telefónicamente, y no de forma presencial en los domicilios, no tienen la aleatoriedad necesaria». «Entonces hay gente que no está representada y queda fuera de ese muestreo -explica la especialista-«, asevera.
Por otra parte, atisba un «desinterés generalizado de muchas personas que ni siquiera tienen ganas de participar, que sienten que nadie los representa ni se ocupa de sus problemas».
